「It is ok to be mad,but it is not ok to be mean.」
誠如自由時報社論所強調的，「夢想家」燒掉二億多，讓之前的文建會主委盛治仁被拔掉了烏紗帽，現在奉召緊
急接手的曾志朗，原本的最大任務是要為「夢想家」滅火的，但是這位中研院研究員，似乎比馬政府的博士更高級，是傲慢中的傲慢，以這種傲慢的架式要滅「夢想
家」的大火，恐怕只會再次烈焰沖天。..(註1)
是的，如果曾志朗認為「賴聲川有一定的價碼，這是專業的判斷，不要去扯其他的；如果當時請魏德聖來做而花了八億，大家會嫌太高嗎？」..但問題是，賴聲川若沒花納稅人的錢，誰才會管他要花幾億；而曾志朗拿舞台劇與電影比，文化水平更由此可見。(註2)
殊不知，魏德聖的「賽德克．巴萊」電影成本加上行銷耗資7.2億元，近日上下集的票房推向7.9億元(八億)，已打破台灣影史紀錄。但如果「賽」片成本是
私人募集，近八億票房也是必須由二、三百萬人，每人花費自己口袋內的幾百塊錢去觀賞，然後才有這樣子的成績出現。但看「夢想家」才二天就燒掉二億多公款，
即使現場總共二萬人門票，每人也只須花一百元(還有價值約三百五十元「福袋」免費相送)。比較起來..好像花納稅人的錢，即使當時請魏德聖來做花了八億，
甚至十億二十億，也都可以稱不會嫌太多，反正錢其實是全體納稅人共同負擔..
誠如曾志朗所言，指台灣的選才機制很少將「好奇心」放進去？導致人們不喜歡追求新的東西，而是不斷重複訴說已知的事物。(註3)..是以，令人好奇的是，真不知當時在現場觀賞花費公款二億多(「夢想家」歌劇)演出的馬英九和其政府官員(包括曾志朗)是否買票了沒(使用特別費不算)？
換言之，如果私人沒買票還可以拿價值約三百五十元的免費「福袋」，干！即使請阿貓阿狗來做花了八十億，也都可以稱不會嫌太多，反正錢其實是全體納稅人共同負擔的，不是嗎？..
PS：本文意旨在告訴曾志朗..如果「夢想家」花的是私人費用，哪怕二天只花了八千萬，都會被(自家)嫌太多..
馬：「不要臉」就是無品，所以..如
果過去我專扮白臉維護言論自由，現
在卻又扮黑臉以總統身份告人，這就
是無品？..(新聞設計圖片、標題與對白)
針對國慶晚會「夢想家」音樂劇兩天燒掉二．一五億元公帑，引發爭議不休，知名談話性節目主持人陳文茜昨於年代電視台「新聞面對面」節目時，驚爆「夢想家預算馬吳決定，盛是代罪羔羊」，她說：「連台中圓滿劇場都是他們決定的。」(註1)
依照陳文茜爆料，指建國百年的所有活動，都是馬英九、蕭萬長、吳敦義，全部一起開會決定的。這意謂無論馬吳二人現在如何否認，他們二人其實早已知道「夢想家」音樂劇須花二．一五億元公帑內幕。
殊不知，陳文茜過去曾強調：「你和不要臉的人玩政治，要有不要臉的玩法。」(註2)..
何謂「不要臉？」除了殺人放火外..好像包羅萬象..但反正就是無品(普通)..很無品(比較級)..超級無品(最高級)..
當2004年陳文茜宣稱握有「奇美醫院小護士」證據，直言陳水扁遭槍擊事件是自導自演，只是陳文茜口中保密的「小護士」一直未見出面，只說護士曾直接向台南的連宋競選總部投訴，也有姓名。但陳文茜隨後在2005年接受中國南方人物周刊專訪時卻坦承「當時我們已經講好，我做黑臉，馬英九做白臉，大家都是在演戲...。」(註3)...原來當年國民黨鬧得很兇的所謂「槍擊案造假」，其實是馬英九跟陳文茜們一起造假、演戲！..為此，曹長青去年八月還曾投書痛罵陳文茜「惡劣，不要臉」(註4)
誠如曹長青強調的，過去陳文茜從跟民進黨玩，到投靠國民黨，又去親共產黨，「黑臉、白臉」不斷「變臉」(註5)。只是，如果2011年09月14日陳文茜還在其鳳凰衛視節目篤定馬英九一定連任(註6)，到現在陳文茜又開始「變臉」轉頭「玩」(批)馬英九，揭其滄疤..認為馬選情告急，甚至認為如果要以大局為重不一定要宋楚瑜退選，馬英九也可以退選來成全宋楚瑜(註7)。..無論陳文茜的爆料是否真確，看來，只要被這女玩(批)上，馬英九想連任..難矣！
【後記】：其實，照陳文茜「你和不要臉的人玩政治，要有不要臉的玩法。」邏輯，如果大家都一樣如法炮製..真不知台灣(價值)會被玩到什麼境界？(諷刺的是...除了台灣人民願意用選票來覺醒，否則目前要跟一個"耍嘴皮子+硬坳"功夫一流的中國黨玩，「以其人還治其身」之道..還真的是唯一有效的方法呢？)..
Taiwan opposition builds
campaign with shiny, tiny
piggy banks in bid to unseat President Ma
針對本報2011/11/14 引用美聯社駐台記者報導，刊登一則標題為「反對黨企圖以閃亮的小豬打敗現任總統」(註1)的新聞，內文除了詳述三隻小豬風潮的由來及影響，更將民進黨主席蔡英文形容為「像羅賓漢一樣的女豪傑，致力於將窮人帶離困頓的生活。」 引發台灣現任總統馬英九的不滿，馬於接受媒體專訪指出，「如果外國媒體在台灣待的時間夠久，就不會把蔡視為關懷貧困的羅賓漢」。本報除了對馬先生的吃味行徑感到訝異外，更為其批評媒體專業行為無法茍同！(註2)
本報與美聯社均為世界知名媒體，向來對世界各國輿情有十分掌握。此次會引用美聯社駐台記者報導，就是認同該記者在台灣的長時間觀察。
但為符合台灣現任總統馬先生的吃味心情和思維，本報願意引用目前馬政府上下都該學的一套邏輯，所謂「我願意收回」 vs. 「我並沒有說錯」詮釋思維(註3)，以做為「反諷」或「反揶揄」馬先生奇怪行徑的回應！
澄清文如下：
「我們願意收回」2011/11/14
本報引用美聯社駐台記者報導，刊登一則標題為「反對黨企圖以閃亮的小豬打敗現任總統」的新聞，內文除了詳述三隻小豬風潮的由來及影響，更將民進黨主席蔡英
文形容為「像羅賓漢一樣的女豪傑，致力於將窮人帶離困頓的生活。」的報導。但如果檢視目前台灣在中國黨政府馬先生執政下的各種窘境，影響所及..已讓越來
越多台灣人相信馬政府根本就是個無能政府事實，尤其..這窘況可能讓馬先生在2012因此失去政權，在此壓力之下..馬先生會針對美聯社駐台記者將民進黨
主席蔡英文形容為「女的羅賓漢」，難免感到忌妒吃味。換言之，在失去政權壓力下..做為無能政府的龍頭馬先生以及其諸多官員，這陣子來會持續產生荒誕怪異
言行，以致讓台灣人民期望民進黨總統參選人蔡英文，扮演「女的台灣羅賓漢」來帶領他們走向未來是否也並不奇怪，所以..「我們並沒有說錯」。
不過，我們還是願意收回，因為在徹底解構目前那些批評我們的人，尤其是馬先生個人，發現他們的邏輯駕馭能力頗為混亂不清，他們應該是身陷於「意識形態」思維中的一員，不自覺地在用意識問題解讀許多議題。
我們看清楚問題，並不表示他們清楚自己在批評什麼。
=========================================
(以上為新聞設計圖片、標題與內容)
◎總統府澄清稿連結-回應第547期壹週刊相關報導(公布日期/2011年11月16日)
～解讀總統府澄清稿～
（１）針對第547期壹週刊報導「馬英九踩黑金地雷」，指馬總統於今年九月十日的行程中，曾前往嘉義市長黃敏惠家中，與地方人士陳盈助見面是不正確的。那
麼。。是否代表馬英九與陳盈助見面應該是九月的另日才對？因為，總統府並未澄清馬英九在整個九月份都並未與陳盈助見面，何況連總統府都另外承認，過去馬英
九確實與陳盈助認識，曾在○八年、○九年選舉期間兩度與陳見過面。(註1)
（２）馬雖自認清簾，號稱不沾鍋，過去又曾擔任法務部長，但對於把在選舉期間和具爭議性的全國大賭盤人物見面，卻只稱是,「一般性的地方人士拜訪懇託」，是否連小學生都不會相信..是在鬼扯淡？
（３）如果馬總統所有選舉期間的政治獻金都依相關法令申報並公布，那麼富邦金控董事長蔡明忠前陣子在法庭坦承，二○○八年總統大選曾捐給國民黨一千五百萬元，但查遍監察院政治獻金申報資料，為什麼都查不到馬英九及國民黨有申報這筆錢？(註2)
（４）對於此般總統是否與黑金掛鉤的重大事件(醜聞)，總統府豈只能以感到相當遺憾了事，徒讓民眾做出更多負面遐想？尤其..過去馬英九在特別費案時，曾
被指將錢匯入太太帳戶，並且供在美的女兒刷卡之用；但事情爆發後，馬不止不承認有錯，還認為是侯寬仁檢察官在迫害他，竟然狀告侯寬仁，有此告人先例..總
統府是否應該馬上發佈新聞，同樣對壹週刊提告才對？(註3)
（５）不過，話說回來..如果依據一句「鬼扯邏輯」經典名言所詮釋的道理，所謂「我不以為"它"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，是否任何＂人＂都可以將壹週刊報導「馬英九踩黑金地雷」一事，拿來認為是真的加以看待？(註4)
(圖：畫壞人)
◎親民黨前立委陳振盛：馬執政是「黑金沸騰」..(註1)
◎《壹週刊》：馬英九在在國民黨副主席、嘉義市長黃敏惠安排下，2011/09/10「不期而遇」密會國內選舉賭盤總賭頭之一陳盈助..(註2)
如果九二一地震社會捐款(指轉撥給重大災害民間賑災使用的8100萬)的8成(6400萬)，竟然都可以被中國黨郝龍斌政府轉捐給中國四川的一間小學！(註3)..
如果馬英九竟然認識長期經營跨國網路簽賭站，同時也是國內選舉賭盤總賭頭之一，在中南部有「地下金融教主」之稱，是國內超級大組頭，也是中南部選舉賭盤的幕後總操盤手的陳盈助..(註4)
是的，普天之下..「他們」還有什麼事不敢繼續幹的？
好像只要「他們」敢說(謊)、敢蠻幹硬幹，「你們」就必須相信與接受。或..即使你不相信或不接受，其實你也奈他們無何！(有輒等於沒轍...還得氣死活該！)
SO..(無分顏色)..如果你會～無奈～到只剩下三張選票(總統/政黨/立委)，請務必記住..２０１２／０１／１４ ...你絕對可以用這三張選票(總統/政黨/立委)，把你的無奈完全疏解！
也許我們是無法像許信良過去誓言要讓國民黨從地球上消失那樣(註5)，但我們絕對可以讓國民黨從此無法再執政(指中央執政及擁有立法院過半席位)，不是嗎？
..加油吧！台灣人...
