2012年6月7日，馬總統聲稱「我到現在為止，我在總統府的辦公室還沒有開過冷氣」，只是對照他2011年6月中下旬卻又曾表示「除非是非常非常熱，我才開冷氣，不到最後關頭絕不使用冷氣」...
►其實..早在1992年，馬英九就已表示過「以後我說的說話，你們還會信嗎?」
1991年，馬英九和陳水扁接受臺大學生會邀請進行「憲改辯論」，面對國內外民主化浪潮，馬不止堅持必須保留國民大會，而且也不認為國大有疊床架屋的缺
點，尤其認為總統應由國大選出，堅決反對總統直選。俟1992年，國民黨黨內為了總統是否直接選舉或委任選舉，兩派紛爭不休，而馬英九當時作為副召集人，
與李煥、郝柏村、邱創煥等保守派均以「法統」為由，都極力主張總統須委任選舉，反對民意支持的公民直選。只是後來李登輝(總統)選擇支持總統直選，是以，
馬英九在記者提問下，曾表示「以後我說的說話，你們還會信嗎?」
然而..不知為何而且無法否認的，到現在仍然有很多台灣人民選擇相信他！..不止讓他在2008得以選上總統，而且2012還繼續順利連任...
why ?????
是否我們要引用中國國務院總理溫家寶的一句話:我的話..信不信由你 ?..來做個比喻說明..
如果溫家寶才管他是否說謊？他反而倒過來反問你:「信不信由你 ?」(註1)..
試問？做為中國人民的一份子，你的回答是否會和中國鐵道部發言人王勇平的那句銘言是相同的:「我反正信了」(註2)..
就是說，如果為政之道(境界)，已經到達人民對你的話，信不信已由不得他們的地步..好像無論如何..人民就是會死心塌地相信為政者的一舉一言，而且毫無怨言..
就如同「現代論語」也會出現一篇《中國黨·馬伯篇》所明示的一樣： “士不可以不被騙，任重而道遠。被騙以為己任，不亦重乎？死而後已，不亦遠乎？”
經解“ 做為馬政府下一個有教養的台灣人民，不可以不培養被統治者(集團)欺騙的氣度，雖然責任
重大而且道路遙遠。但如果能夠以被統治者欺騙為己任，試問？還有什麼樣的責任，會比這個「死心塌地」來得重大？換言之，如果寧願被統治者欺騙的意志，要到
死後才會終止，那相信這離死的境界也不遠了？”
試問？「他，馬的」633 政策何時才能(騙)達成 ???...如果在「他，馬的」執政下，日前景氣已連續8藍燈...
據行政院主計總處調查，去年30歲以下受僱就業者207.9萬人，其中130.8萬人月薪不到新台幣3萬元，占了62.9%，且20至24歲平均月薪僅
2.2萬元，成為名副其實的「22K」。國內30歲以下年輕人，有高達6成3是月薪不到3萬元的「窮忙族」，但房價、物價卻持續飆漲，使得愈來愈多年輕人
淪為「新貧族」。(註3)
如果被馬英九騙一次算馬英九無恥...被馬英九騙二次算你自己可恥...被馬英九騙三次只能說真該死...dmfd...大概就是這個意思了...
和尚：他這麼一握..我就知道台灣未來
一定會被這傢伙給搞(勒)死..(新聞設計圖片、標題與對白)
誠如中國文化大學中山與中國大陸研究所教授兼所長邵宗海所分析的，馬英九的用人哲學，強調..操守清廉固然是馬英九曾經被台灣民眾肯定的重要因素，只
是..作為“國家”“元首”後，清廉就不再是民眾去檢視領導人合格與否的唯一標準，有無能力處理危機、或是否能帶領民眾走向繁榮遠景，可能才是
民眾較多考量的期待。馬英九忘掉有些職務不完全只能用“清廉”一項指標來考量，可能演變的結果，可以發現馬式用人哲學的後遺症： 就只是一堆“聖人”在處理些“骯髒”的事務，他們直接反應就是“割除”，而不是“調整處理”。(註1)
是的，環顧人類又有誰能勝過邵宗海一刀見血的分析？...
【一刀見血範例】：前陣子，媒體報導指出監察院長王建煊由於行事作風屢屢引發爭議，前監察院長錢復今年三月份在與友人聚餐時曾透露，說馬英九總統對於提名王建煊「後悔得不得了」，但馬英九如今也沒辦法，「除非這個人自己下來」。(註2)...
【一刀見血範例】：看林益世如何在其udn部落格寫一篇文章強調「從政第一要件，清廉！」(註3)，好像自己就是個“聖人”般，但背後卻都在處理些“骯髒”事，導致現在被以涉嫌收賄羈押禁見？
【一刀見血範例】：看林益世被以涉嫌收賄羈押禁見後，馬英九不止沒有馬上進行內閣改組，而是急著在內會議上「馬上切割」，強調林益世過去任中央政策會執行長，是吳伯雄任黨主席決定的，不是他提拔的？(註4)
是否連“聖人”王建煊都看不下去，所以按捺不住就是要跳出來反諷一下，以吐自己竟然也被馬急著“切割”的不堪之情：馬英九處理很好、不算切割太慢...用人不當是現在看出來不當啊！...當初用林益世時「很當啊！」...(註5)
何謂「狗咬狗一嘴毛」？..如果馬的的用人哲學，其實是在用一堆“(假)聖人”處理“骯髒”事，而當“(假)聖人”的面具被揭穿，“(假)聖人”會馬上變成馬口中要剷除的「毒瘤」(註6)，試問？馬的如此沽名釣譽..有讓他和中國黨變得更乾淨與清廉嗎？還是「狗咬狗一嘴毛」..剛剛好而已！？
*Michelle Branch - "Are You Happy Now?"
此刻，別轉身就走..
別假裝什麼事都沒發生...
如果你們一直如此的不在乎...
那我了解說什麼也都於事無補......
當馬所有的謊言你們都認同，那我也不在乎任何事了.........
馬：不早就說了..我會讓「扁死得
很難看」..而且我事後一點責任也沒有..
(新聞設計圖片、標題與對白)
《中國黨·馬伯》： “士不可以不記怨，任重而道遠。恨以為己任，不亦重乎？死而後已，不亦遠乎？”
經解“ 一個有教養的人不可以不培養記怨的意志，雖然責任重大道路遙遠。但以一吐怨恨為己
任，還有什麼樣的責任會比這個來得重大？想到自己過去曾被檢察官以「詐領特別費據為己有」加以起訴，這種愧對祖先的不堪羞辱，看來也只有等著看到死敵(扁)死於獄中才能終止，而相信這也不遠了？”
據台大創傷醫學部主任柯文哲最近在臉書指出，一般囚犯每天可以和獄友團體互動，前總統陳水扁卻以安全為由，幾乎整天被關在一．三坪的空間，這是醫學上的「知覺剝奪」虐待，變成「次等囚犯」。(註1)
柯文哲表示，人關久會崩潰，陳水扁有焦慮、憂鬱傾向，而扁之前說會喘，甚至發生上廁所暈倒就是「換氣過度」，交感神經失調，這就是精神壓力所造成。
據前總統陳水扁醫療小組7/18亦發表聲明強調，馬偕醫院精神科資深主治醫師陳喬琪指出，「重度憂鬱患者由於痛苦，以致於有自殺意念是常出現的症狀，也就是說，陳前總統是很痛苦的狀態，自殺意念隨時存在，有機會仍然會有自殺企圖，只是有時候戴著面具而已。」
陳喬琪說，「陳前總統遭受創傷後壓力症候群的痛苦如同在重大意外事故，如空難或車禍中，你的至親家人當場慘死在你的身邊的痛苦，1個月內如不治療改善，就會一直惡化下去，後果不敢想像。」(註2)
【PS】：
（１）「抑鬱而卒」常常是一個在上位者，可以讓人死得很難看、死得不明不白的方法之一。
（２）據信..西洋星座的基本宮是牡羊、巨蟹、天秤、魔羯者，不止心眼都沒有很大，而且記性都很好，尤其是對人的記恨往往會超過一輩子。
（３）2007年馬英九曾以中國國民黨主席身份公開表示「子彈已經上膛」、「陳總統會死得很難看」等語，被民進黨台南市議員陳亭妃提告，經台北地檢署偵查
後，雖然認為馬英九當時所言無法證明涉嫌煽惑他人犯罪或妨害秩序，所以做出不起訴處分；但檢方仍然認為，馬以聳動言語批評時局徒增紛擾，作法不妥。(註3)
（４）2012年，時空轉變..馬英九不止仍然具有和2007年一樣的黨主席身份，而且也已擁有和陳水扁相同的總統身份(卸任和現任差別)。是以，如果檢
驗分析馬過去曾提出的扁會死得很難看等語，讓人不得不懷疑..以擁有全面的執政資源，馬現在是否的確是找到可以讓扁死得很難看的方法了，不是嗎？(註4)
沒錯！他們吹一個就代表一個說法..
就看你要信哪一個？..是我..會選擇
正中央吹得最賣力的奸尾xx，然後是
右下腳的外喬部發炎人...
到底史亞平失職案是否涉及「國家機密保護法」，因此無法解密？或史亞平失職案有否影響台星關係？..誰說了才算？
就是說...什麼時候，我們會發現無論在中國或是台灣...凡事都必須以「中國(黨)
人」的「說法」、「認知」、「見解」、「做法」..為主。是以，才管它根本是胡鬧、說謊，或是在耍「鬼扯(邏輯)」...與『自我矮化』..而只要「中國
(黨)人」說的或是做的就算數了，不是嗎？
所以，針對監察院調查駐新加坡前代表史亞平與新加坡互動關係的報告，我們不就可以看到監察委員周陽山(19日)表示，調查報告提及駐星代表處的館務日誌，這部分受到「國家機密保護法」的限制，因此無法解密，不是嗎？(註1)
看來，繳稅養這些官員的台灣老百姓如果想知道事實真相，那最好自己去求神問卜了？
所以，當有媒體問：史亞平失職與晚晴園一事，或國慶酒會升國旗等是否有關？而負責調查的監委周陽山即使表示：「不只有一件事，該案確實影響台星兩國關係非常嚴重」，否則就不會用機密方式處理時(註2)...
但依據外交部的說法不就表示：史言行未影響台星關係(註3)..
所以，如果史亞平沒犯錯，但卻遭趕走是星國太野蠻無理囉？
難怪大凡中國黨都有兩大利器(註4)..
1)造假、說謊能力超強，尤其是「無中生有」..。「九二共識」就是最好例子。
2)詮釋能力無人能比..。「馬上好」=「馬上漸漸好」就是最好例子。
殊不知，騙子之所以是騙子，是騙子總是認為「他聰明你傻瓜」！這說明..長久以來兩個「中國黨」的心態，為什麼總是會把「人民」當成「傻子」一般來看
待。換言之，只要「他們」敢說(謊)敢蠻幹，「你們」就必須相信與接受。或..即使你不信、不接受，但其實你也奈他無何！(所謂..有輒等於沒轍，還得氣死活該！)
改變一下吧！台灣人..建議下次只要有機會最好把他們這些鬼扯集團通通掃除吧！或除非你哪天也想讓你的子孫都會學像他們一樣對你鬼扯淡...
看014案越來越精彩..你最近的心情是否有想噹他一噹的感覺？..聽首噹歌吧！
*Dope-Let's 噹..
沒錯！他們吹一個就代表一個說法..
就看你要信哪一個？例如右下腳的澎
風014；正中央的871；中下的19748...
即使..二○○二年從中鋼優退的鄒若齊，在二○一○年竟然可以再回任中鋼總經理，打破中鋼多年慣例，爭議可謂一籮筐。(註1)..但對不起，依據「中國(黨)人」的說法，中鋼總經理是中鋼董事長決定，董事長人事是經濟部審核後，再送行政院長吳敦義批示，換言之..吳當時只是依法尊重經濟部的提名，單純批示..如此罷了...(註2)
就是說...什麼時候，我們會發現無論在中國或是台灣...凡事都已經必須以「中國(黨)人」的「說法」、「認知」、「見解」、「做法」..為主。是以，
才管它根本是胡鬧、說謊，或是在耍「鬼扯(邏輯)」與「自我矮化」或是搞「利益輸送」的..總之，只要「中國(黨)人」說的或是做的就都算數了，不是嗎？
難怪..大凡中國黨(人)都有兩大利器(註3)..
1)造假、說謊能力超強，尤其是「無中生有」..。「九二共識」就是最好例子。
2)詮釋能力無人能比..。「馬上好」=「馬上漸漸好」就是最好例子。
殊不知，騙子之所以是騙子，是騙子總是認為「他聰明你傻瓜」！這說明..長久以來兩個「中國黨」的心態，為什麼「他們」總是會把「人民」當成「傻子」一般
來看 待。換言之，只要「他們」敢說(謊)敢蠻幹硬幹，而「你們」就必須相信與接受的份。或..即使你不信、不接受，但其實你也奈他無何！(所謂..有輒也等於沒轍，還得氣死活該！)
改變一下吧！台灣人..除非你想讓未來子孫都學會像他們一樣鬼扯淡！..或你仍然袂後悔，即使失去了控制沒人格...仍然堅稱全世界只愛馬一個！？......
=============================
~「馬上漸漸好」笑話一則~
老爸：小明..你廁所還要多久..老爸急要上(大號)啊！
小明：老爸..「馬上好」..
(一個鐘頭後)
老爸：小明..你說「馬上好」..但老爸已經痛苦的..憋等了一個鐘頭說..
小明：是喔！老爸..不過我的「馬上好」其實是指「馬上漸漸好」之意，所以..你大概還要再等一個鐘頭，老爸..你還要等嗎？
老爸：等什麼等..老爸早已拉了一褲子了！..「他，馬的」死兔仔子..
=============================
►►689：袂後悔啦袂後悔啦...全世界只愛馬一個...
沒人格啦沒人格啦 我只是失去了控制........
做水災啦做水災啦 台灣正在做水災
跟著馬腳步風雨那來 看著馬走路心脾開懷
哎喲喂啊哎喲喂啊 行到我心花開
頭前的馬地要去佗位 你慢慢走我馬上來去
稍等一下稍等一下 全世界只愛妳一個
煞到你 煞到你 煞到你 煞到你...
http://www.youtube.com/watch?v=GUIMi_WoSc4
據媒體報導，指出監察院長王建煊由於行事作風屢屢引發爭議，前監察院長錢復今年三月份在與友人聚餐時曾透露，說馬英九總統對於提名王建煊「後悔得不得了」，但馬英九如今也沒辦法，「除非這個人自己下來」。(註1)...
你說王建煊聽到後會如何想？..是「情何以堪」還是否會「幹(馬)在心裡口難開」？..
其實，如果分析馬英九的用人哲學，如同中國文化大學中山與中國大陸研究所教授兼所長邵宗海所指出的，所謂馬式用人哲學的後遺症，強調..操守清廉固然是馬
英九曾經被台灣民眾肯定的重要因素，但作為“國家”“元首”後，清廉就不再是民眾去檢視領導人合格與否的唯一標準，有無能力處理危機、或是否能帶領民眾走
向繁榮遠景，可能是 民眾較多考量的期待。馬英九忘掉有些職務不完全只能用“清廉”一項指標來考量，可能演變的結果： 就會發現只是一堆“聖人”在處理些“骯髒”的事務，他們直接反應就是“割除”，而不是“調整處理”。(註2)
哈..邵宗海簡直一刀見血...
雖然，像王建煊這種聖人在被馬英九提名為監察院長後，處理的並不見得都是“骯髒”事，但顯然也不是什麼“正當事”，否則馬英九事後也不會對提名王建煊一事感到「後悔得不得了」，趕快“切割”一番..而且還希望最好王建煊自己辭職下台！
「孰可忍孰不可忍」(源自論語·八佾，絕不能容忍之意)，即使王建煊被外界揶揄是「聖
人」，但可並不一定就擁有過人的「忍耐之術」(耐力)。所以，針對前行政院祕書長林益世疑涉貪遭收押，重創馬英九總統與馬團隊的清廉形象..這讓聖人終於
有機會可以大大地損一下馬神，討一些公道回來，不是嗎？...
王建煊：馬英九處理很好、不算切割太慢...用人不當是現在看出來不當啊！...當初用林益世時「很當啊！」...(註3)
怪怪的..王建煊什麼「很當啊！」的用語？..這會不會是在指..馬英九當初用林益世時，其實..大家都「很干啊！」？
原來，聖人讚馬等於損馬，嗯..是差不多而已！...就是說，同樣邏輯...馬英九也可以抱怨說，用王建煊不當是現在看出來不當啊！...當初用王建煊時「很當啊！」？...
唉！世事難料..繼我的兄弟014後，
誰能說下一個被關的就是我？....
(新聞設計圖片、標題與對白)
2009年12月，中國文化大學中山與中國大陸研究所教授兼所長邵宗海，曾在媒體指出馬式用人哲學的後遺
症，強調..操守清廉固然是馬英九曾經被台灣民眾肯定的重要因素，但作為“國家”“元首”後，清廉就不再是民眾去檢視領導人合格與否的唯一標準，有無能力
處理危機、或是否能帶領民眾走向繁榮遠景，可能是民眾較多考量的期待。馬英九忘掉有些職務不完全只能用“清廉”一項指標來考量，可能演變的結果：就會發現只是一堆“聖人”在處理些“骯髒”的事務，他們直接反應就是“割除”，而不是“調整處理”。政治需要“藝術”，有時可以用“選擇題”來處理，但當過度強調“清廉”，結果就變成只有“是非題”。(註1)
邵宗海認為，馬英九的“清廉”堅持，雖然強調操守的重要，但並沒有讓外界完全信服。很多貼上他標籤的子弟兵，沒能貫徹他的意志，至少朱雲鵬與吳育昇的個例會讓外間質疑：基於他的“操守用人”前提，馬英九是否真的用對了人？或者說，還有多少尚沒被挖掘出來的後續個案會曝光？(註1)
果然，邵宗海判斷得很正確，看014不就是以“聖人”假相在做“骯髒”事的另一爆發個案？
果然，邵宗海判斷得很正確，看014涉貪被羈押，馬不馬上急著切割，火速召開考紀會開除014黨籍？(註2)
是以，如果有人懷疑，到底馬身邊還有多少林益世(們)？
引..前陣子「他，馬的」一句名言～世事難料～誰能說...繼馬的兄弟014之後，下一個會爆發以“聖人”假相在做“骯髒”事的個案，就是馬本人？
PS : 世事難料~意謂世間不是沒報應，只是時間未到！
*馬兆駿-我要的不多
我要的不多..
無非是要你眼光裡有我...
我要的真的不多....
無非是與選民交流(服務).....
只輕輕壓迫 就真實地佔有......
告訴我 喔! 告訴我.......
這世界索賄的..(又)不止是我........
..世事難料..繼我的兄弟014後，..
誰能說下一個被關的可能就是我？..
(新聞設計圖片、標題與對白)
殊不知，「罪己詔」是中國古代君主一種自我批評的詔書，旨在反省自己的過失，改變政
策。根據中國學者蕭瀚對《二十五史》所進行的統計顯示，歷來共有79位皇帝下過罪己詔：漢朝15位、三國3位（曹魏1位、孫吳2位）、晉朝7位、南朝14
位、北朝1位、隋朝1位、唐朝8位、五代6位、宋代7位、遼代1位、金代1位、元朝4位、明朝3位、清朝8位。
只是，看到目前在台灣炒得人心沸騰的014涉貪索賄事件，靠著「清廉」旗幟走馬上任的x朝騜帝，焉能再置身事外？因為，014者不正是他所提拔任用的x官，不是嗎？
換言之，如果騜帝在014索賄案件的第一時間(指014已承認犯罪)反應，卻只能感到遺憾與抱歉，還直指執政團隊以後要記取教訓，卻完全撇開他自己..其
實才應該要承擔對014「識人不明」與「用人不當」的政治責任，顯然..如果要騜帝「下罪己詔」，那簡直是在「緣木求魚」，根本不可能之事，不是
嗎？PS:可能受到幕僚提醒，騜帝今日上午11點左右終於向國人再度發出致歉聲明稿，除強調向全國人民再次鄭重抱歉外，還強調這次事件的檢討對象包括馬自
己，此外，聲明稿中也強調，馬執政以來的三任行政院祕書長人選，都是由行政院長和馬英九本人所共同決定的。(註1)
但「致歉聲明稿」根本無法與「罪己詔」相比。因此，我們還是要呼籲騜帝，如果想要有一個可以傳世的歷史定位，此時「下罪己詔」(如宣示剔頭吃齋三個月或退位)正是最好時刻。或..騜帝亦可以將自身「沽名釣譽」的醜陋個性再發揮到極致，而此時一套「我願意收回」3.0升級版(註2)就是最好的工具？
=========================================
**騜帝告國人書**(新聞設計標題與對白)
EX.：「我不會(願意)收回」過去提拔及任命014擔任國民黨副主席、國民黨青年團總團長、國民黨政策委員會執行長及行政院秘書長的決定，因為，如果檢視我長期以來「用人唯清廉而非專業」的用人哲學，就像過去邵x海教授所分析的，如
果馬英九只用“清廉”一項指標來考量用人治事，可能演變的結果：就會發現只是一堆“聖人”在處理些“骯髒”的事務。..尤其，馬英九的“清廉”堅持，強調
操守的重要，並沒有讓外界完全信服。很多貼上他標籤的子弟兵，沒能貫徹他的意志，至少朱雲鵬與吳育昇的個例會讓外間質疑：基於他的“操守用人”前提，馬英
九是否真的用對了人？或者說，還有多少尚沒被挖掘出來的後續個案會曝光？(註3) 果然，看014不就是以“聖人”假相在做“骯髒”事的另一爆發個案。所以..「我並沒有任命錯」。
既然..「我並沒有任命錯」，則我又何來要「(願意)收回」任命的？只是，如果徹底解構目前那些想因此而批評我的人(尤其是媒體名嘴)，不難發現他們的邏輯駕馭能力頗為混亂不清，他們應該是身陷於「意識形態」思維中的一員，不自覺地在用意識問題解讀許多議題。
我看清楚問題，並不表示他們清楚自己在批評什麼。
=========================================
*014..不用怕..我挺你，你是我們的兄弟！國民黨再怎麼樣都是一家人..國民黨內哪來林濁水和李文忠？
*THE OSMONDS - He Ain't Heavy, He's My Brother
我鄭重宣示，我說的「謊言」絕對不是「謊話」，這下你們懂了吧！(新聞設計圖片與對白)
過去..個人曾提出一套邏輯，也是一套高境界的Ox技倆..所謂「我願意收回」 vs. 「我並沒有說錯」詮釋思維，以做為馬政府上下左右想隨時逃避「道歉」、「負責」或「批評」時，可以立即拿出來做為「反諷」或「反揶揄」對方的一番好託辭，或是一個可以立即「下台階」的好途徑，甚至是一個可以「杜悠悠之口」的好方式(註1)....
只是，現在看到馬在014收賄案件的第一時間(指014已承認犯罪)，所做的反應卻只是感到遺憾與抱歉，而且只希望執政團隊要記取教訓，好像完全撇開他自
己對014識人不明與用人不當的責任。殊不知，014行政院秘書長職務並非單獨是由行政院長所任命，而是在馬主導及背書下與行政院長所共同任命的。(註2)
是以，在馬毫無下昭罪己的情況下，恐怕過去那套詮釋邏輯，已不再適合馬的xx思維。因此，個人現在願意提供「我願意收回」3.0升級版，供馬政府上下左右互相參考，讓台灣人能夠更加明白他們與中國黨人的思維與邏輯是如何地不同？
►►「我願意收回」3.0升級版：「我們不會收回」vs.「我們並沒有說錯」...
如果你是馬..你會選2.0版還是3.0升級版？
EX.馬：「我們不會(願意)收回」過去任命014擔任行政院秘書長的決定，因為..如果檢視..#$%^^&*&*..所以，「我們並沒有任命錯」...
*Dire Straits - Money For Nothing
