馬：哈哈..如果含有萊克多巴胺的美國牛肉最後仍
然無法進口..「以後我說的說話，你們還會信嗎？」
薄：哈哈..如果我說你的綠卡還有效..你會相信嗎？
(新聞設計圖片、標題與對白)
據媒體報導，馬英九 5
日上午二度召開國安層級政策討論會議，邀集行政院相關部會就美國牛肉與飼料添加劑萊克多巴胺等議題進行各層面深入討論。總統府發言人范姜泰基會後轉述指
出，馬總統說「沒有科學證據證明食用飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」、「萊克多巴胺在人體半衰期短，24小時即可排除80%以上」。(註)
如果依據馬所強調的「沒有科學證據證明食用飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」、「萊克多巴胺在人體半衰期短，24小時即可排除80%以上」，好像馬政府已明示即將開放含有萊克多巴胺的美國牛肉進口似的？
只是，你真的會相信馬英九的話嗎？..吃含有萊克多巴胺的美國牛肉沒問題？
►過去馬英九曾說:..我說的說話，你們還會信嗎？
►或我們要引用中國國務院總理溫家寶的一句話:信不信由你 ?..
http://youtu.be/dp0dL2tJBGE
►還是我們必須引用已被撤職的中國鐵道部發言人王勇平的銘言: 至於你信不信，反正我信了..
http://youtu.be/QnPcYRZlZSo
幕僚：署長..美牛問題感覺不太妙..是
否趁520馬吳正式上任前，還是趕快
三十六計走為上策！..(新聞設計圖片
、標題與對白)
根
據消基會推薦的美牛會議專家、全家聯合診所身心科醫師蘇偉碩，2012/02/29
公布美國農業部轄下農業研究所家畜行為研究單位，在二○一一年發表在「腦部研究（Brain
Research）」科學期刊的一篇實驗報告指出，餵食萊克多巴胺的豬出現攻擊行為，而這種攻擊基因表現機制，人豬相通，恐導致人引起憂鬱、焦慮、自殺傾
向。..因此，專家要求政府應比照消保法的精神，除非美國藥廠舉證，證明人吃了萊克多巴胺不會有影響，才能將含有萊克多巴胺(瘦肉精的一種)的美國牛肉解
禁。
只是，馬政府下的農委會主委陳保基卻指出，國內試驗發現，豬隻發生互相爭鬥，與吃培林「不完全相關」。十多年來的相關研究，「食用萊克多巴胺所生產的肉品，並沒有人體副作用的報告」。防檢局長許天來甚至還強調，他沒有看過該份報告，加上涉及人醫的範圍，不便評論。(註)
如果美國農業部轄下農業研究所家畜行為的研究單位，確實有在二○一一年於「腦部研究（Brain
Research）」科學期刊發表過一篇實驗報告，但是馬政府下的(相關)官員卻可以大言不慚強調「他沒有看過該份報告」，而且在別人提出這份報告後，還
扯一些理由不敢評論的？。
請問？我們到底養這些xx公務員是在幹什麼的？難道在中國黨執政下的台灣人民，對他們中國黨的任何施政作為，即使「有轍也會等於沒輒」，甚至還得「氣死活該」嗎！？
無論如何...還是建議您可以打個(不會通的)電話抗議一下心中的不滿，而且要罵什麼都行..@#$%^&*..
520...520...689...你打了沒？
Feelings,Feelings like I've never lost you...
是的，誠如這句歌詞所諷刺的，如果台灣人已經習慣(喜歡)於被國民黨騙的感覺，當然就會有同樣的"好"感覺，好像他們從未失去國民黨一樣..所以，即使再怎麼「苦」也都要繼續選擇在國民黨的統治之下才會感覺到心安！
當脖子被掐..即使菩薩都不得不說，..你
們還是在「祂」統治之下會過得比較好！
四年前(2008)....
馬的..在選後馬上將..油價...給一次"漲足"...
看當時藍綠選民即使幹聲連連，甚至私下都認為被騙了(尤指總統選票)...但...有輒也等於沒轍，就差沒氣死活該！...
現在(2012)選後都還沒正式上任(2012/05/20)...看馬選前為了騙票喊的【凍漲】..眼看同樣又要"馬上漸漸"【給一次全部漲足】！..
Oh！Alleluia..520..520..689..
引用過去一位料事神準的藍色崴崴銘言...
《一流政冶人物。讓人民過的更好，不重要。
讓人民感覺過的更好，很重要。
看看北市囉，你們指出諸多問題和缺點呢。
馬神在北市支持率和滿意度還是高高在上。
０８年給馬神上吧。
他～～不會讓你們過的更好。
可是他會讓你們感覺過的比以前更好。》
果然馬神上了...
的確，人之所以會喜愛感覺，認為什麼都比不上感覺(Feelings, nothing more than feelings...) ，是因為害怕面對不好的實際狀況。而這正好也給靠欺騙起家的中國黨有發揮的餘地，得以不斷施展其欺騙長才，是以..干！光靠一句「馬上，經濟就好」口號，你看看...江山不馬上就重回KMT懷抱...
換言之，如果「他，馬的」（馬神）著實具有某種「神通」，的確有辦法讓「台灣（人）」在「馬上(任)」後，可以馬上【感覺】會過得比以前更好？只是..殊不知此【感覺】者，其實是「虛無縹緲」的代名詞？而所謂「神通」者，其實也只是靠一些宣傳、掩飾、詐騙之術？
這就是說，6~70年來台灣人是否已被騙習慣了..也麻痺了，所以願意繼續面對中國黨
的欺騙技倆，以換取那「虛無縹緲」的片刻好感覺？所以..願意期望再怎麼「苦」也要回到國民黨的統治之下才會感覺心安。因為，環顧之下..全世界也唯有國
民黨有此通天本領，可以讓人民可以 " 感覺 " 過得比以前更好，不是嗎？
Feelings,Feelings like I've never lost you...是的，如果台灣人已習慣(喜歡)被國民黨騙的感覺，當然就會有同樣感覺，..好像他們從未失去國民黨一樣..所以，2012 即使再怎麼「苦」也要繼續選擇在國民黨的統治之下才會感覺心安！
當藍色崴崴的銘言再往上提升..是否？下次選舉國民黨哪怕找個阿貓阿狗出來，都可以繼續保有政權？
《一流政黨。讓人民過的更好，不重要。
讓人民感覺過的更好，很重要。
看看整個台灣囉，你們指出諸多問題和缺點呢。
KMT在支持率和滿意度還不是高高在上。
１６年繼續給KMT上吧。
他們～～不會讓你們過的更好。
可是他們絕對有辦法會讓你們感覺過的比以前更好的。》
是否..２２８受難家屬，才應該讓他死得很難看？
如果馬英九不敢駁斥郝柏村質疑二二八死難人數逾萬的不當言論(註1)，是因為怕得罪了他的基本盤，所以會說出２２８受難人數並非焦點的話，企圖幫郝柏村緩頰，好像受難人數只死一人或死了數十萬人其實都沒什差別似的？而這不就是「馬式冷血」的特色，不是嗎？
果真如馬所強調的，２２８受難人數並非焦點，是當時政府處理不當才造成嚴重後果所致(註2)。那麼，如果當時政府處理得當，所以讓整件事件才死一個人，或是仍然死了數萬人，但無論如何..這對受難人數而言，死一個跟死數萬個，其實都仍然沒什差別，因為那根本不是事件的焦點，不是嗎？
真不知..如果美國總統歐巴馬也會在國會大廈圓形大廳舉辦的「猶太人大屠殺」紀念儀式上同樣說出，二次大戰遭納粹大屠殺的(近600萬)猶太人，其受難的人數並非焦點的話時，會引發多大的抗議？歐巴馬還想繼續連任嗎？
真不知..如果日本首相野田佳彥在中國紀念南京大屠殺遇難者的日子上（每年12月13日），也說出南京受難人數並非焦點的話時，會引發多大的抗議？野田佳彥又如何面對前南京大屠殺下，已寥寥無幾的倖存者(不足200人)？
殊不知，歷史事件是否嚴重，多與受難人數有關。像納粹的滔天大罪之一，不就是因為在二次大戰中屠殺了數百萬猶太人所致。日本(人)會與中國(人)會結下百
年不解之仇，不就是因為在侵華戰爭中屠殺了南京數十萬名中國平民。包括上世紀初發生在亞美尼亞的百萬人種族屠殺，不就是讓土耳其至今都不敢面對的一項歷史
羞恥。
如果土耳其的總統還有臉敢在世人面前說出，亞美尼亞(百萬)種族屠殺，受難的人數並非焦點的話時，是否他也應該有心理準備，因為..哪天他可能會被過去種族屠殺下的亞美尼亞倖存者後代，憤恨地以石頭將其砸死的後果？
過去(2006/06/05 )馬英九在擔任台北市長時，為了罷免陳水扁總統問題，在市議會接受質詢時，曾被其同黨市議員厲耿桂芳質疑其是否是菩薩心腸時，馬為此還不以為然反嗆說：「你沒看到我凶狠的一面」(註3)。
馬果然凶狠..看二天後(2006/06/07)馬不就在國民黨中常會上，馬上通過立院黨團決議罷免陳水扁總統的提案，並以黨主席身份呼籲民進黨要大義滅親，不要阻撓罷免案，甚至直接向陳總統喊話，要脅必須主動辭職下台，否則到時候「會死得非常難看」(註4)。
是否？針對諸多「馬式冷血」(如馬強調「228受難人數並非焦點」的話)，老天有眼，未來會死得很難看的可能就是他自己？
馬：對不起！我雖無能..但卻仍然可以靠「基本盤」獲勝！
(新聞設計圖片、標題與對白)
如果依2012總統選戰結果，證明藍營的「基本盤」和過去選舉一樣，仍然是藍優於綠約5~10%票數的情況！
也就是說，如果依照過去選舉結果分析，比較「藍綠基本盤」的比率，在藍仍優於綠5~10%票數情況下，難怪2012藍營操盤手金小刀會自始至終都是在決定如何進行著一場「藍綠基本盤」的對決！
而「藍綠基本盤」對決的態勢，可由藍營在選前決定起訴李登輝的事件看出端倪。換言之，當藍營操盤者在看著馬政績牌已無法發揮作用情況下，而此時唯一勝選之道..只有藉起訴李登輝(貪污事件)，來讓2012二合一選舉(總統+立法委員選舉)，成為一場「藍綠基本盤」的對決。
換言之，當藍營所有選戰策略都是在營造一場「藍綠基本盤」對決形勢，這說明藍營操盤手金小刀為什麼始終會對國民黨選情非常樂觀的原因？
是以，如果檢討未來選戰的方向，綠營唯有在如何擴大其「基本盤」的大方向下著眼才是正途。否則..2016即使藍營隨便叫一個阿貓阿狗出擊，都仍然可以繼續執政下去！
我鄭重宣示，我過去說的「假話」絕對不是「謊言」，這下你們懂了吧！殊不知..所謂「假話」者，充其量只是一種不切實際敷衍的話罷了！往後只一有機會絕對可以再把它給坳回來..(新聞設計圖片與對白)
個人過去曾為文諷刺，指出大凡中國黨(人)都有兩大利器，但重點卻是身為人民的你，買不買帳與在不在意？(註1)
中國黨(人)兩大利器：
1)造假、說謊能力超強，尤其是「無中生有」..。「九二共識」就是最好例子。
2)詮釋能力無人能比..。「馬上好」=「馬上漸漸好」就是最好例子。
尤其..針對詮釋能力無人能比，我們現在就可以拿一個即時範例來驗證，而且主角還是由善於說謊的阿告來擔當..看看他又如何"拿牛頭來對馬嘴(註2)"...
看1992年馬英九擔任陸委會副主委時，曾發表「兩岸直航問題與展望」說帖，通篇直陳直航問題有政治、法律、安全三大關鍵障礙，以及貿然直航的傷害；
再看2012年馬英九連任總統後，他卻可以馬上稱自己過去(1992)發表的「兩岸直航問題與展望」說帖，雖然通篇直陳直航問題有政治、法律、安全三大關鍵障礙，以及貿然直航的傷害，但其實..當時是在呼籲政府要為直航「預做準備」，直呼這就是當總統的好處..也就是可以實現夢想。
只是，如果九二年的馬英九副主委、今之馬英九總統，都是馬英九、都談直航，都在講同一份說帖，但說法卻是一個牛頭、一個馬嘴，如果一個可以將牛頭硬對馬嘴的解釋，可以坳得面不改色，而且毫不引以為恥..可見詮釋能力果然無人能比，不是嗎？..
那麼..如果有689因此認為他可能選錯人了，但又想自圓其說時該怎麼辦？
沒問題，就個人過去曾為文，指出一套馬政府上下都該學的邏輯(註3)，
是否對於那些事後..可能認為他是選錯人了，但卻又想自圓其說的人(689)來說，其實這一套邏輯也值得他們參考參考(學學)，甚至..如果有為了思想能
夠與中國黨(人)完全對應而且溝通無礙，尤其在價值觀念上可以和他們完全一致，是否有興趣者也都可以參考參考(學學)..
參考、學習什麼呢？就是一套高境界的Ox技倆..所謂「我願意收回」 vs. 「我並沒有說(做)錯」詮釋思維，以做為隨時想逃避「道歉」、「負責」或「批評」時，可以立即拿出來做為「反諷」或「反揶揄」對方的一番好託辭，或是一個可以立即「下台階」的好途徑，甚至是一個可以「杜悠悠之口」的好方式....
===================================
Ex. 即使馬過去曾反對開放瘦肉精又如何？其實只要發表一份願意收回的新聞稿即可，不是嗎？..
「我願意收回」2007年競選總統時，曾說出..明確反對開放使用瘦肉精的「一國兩
制」做法..等等言論，但如果檢視咱們中國黨政府向來以說謊硬坳以取得民眾信任和搏取選票的技倆，何況在美國人壓力下，2012如果想繼續連任..也只好
以答應美牛必定會開放為條件來換取支持和解壓，所以..2007選前那些反對的話..「我並沒有說(騙)錯」。
不過，我還是願意收回，反正選後美方壓力已迫在眉睫，變臉也誓在必行..但如果徹底解構目前那些想因此批評我的人來說，發現他們的邏輯駕馭能力頗為混亂不清，他們應該都是身陷於「意識形態」思維中的一員，不自覺地在用意識問題解讀許多議題。
我看清楚問題，並不表示他們清楚自己在批評什麼。
===================================
沒錯！他們吹一個就代表一個說法..
就看你要信哪一個？..是我..會選擇
正中央吹得最賣力的阿告兄，然後是
右下腳的陳x基...
因應美牛叩關，行政院食品藥品安全會報技術諮詢小組二月十日首度召開跨部會小組會議，達成三點共識「一、萊克多巴胺（培林）非瘦肉精；二、十多年來沒有報告顯示培林對人體造成危害；三、因食用培林導致大型犬心肌壞死，並不適宜做為參考」(註1) 。
是否？如同中國央視新聞報導的標題與邏輯一樣，當台灣的中國黨也同樣可以對其統治下的人民畫葫蘆說：對人體健康有害的瘦肉精(培林)，沒文獻證明有害人體
健康時...是的，當你發現怎麼兩個中國黨的矛盾鬼扯邏輯都是一樣的，但就看你在不在乎！？(也許有689會說..死了就不在乎了！？)..
換言之，只要你現在是巷內人，是否就會明白凡與中國黨有關事項，對不起，還是得依「中國(黨)人」的說法為主！..
這解釋..即使新任農委會主委陳保基可以先指出說，培林（Paylean），即萊克多巴胺，是乙型受體素（瘦肉精）的一種，但為了讓含有培林(萊克多巴
胺)成份的美國牛肉進口，所以他會刻意推翻社會普遍認知，又要宣示美牛所含「萊克多巴胺（培林）」與瘦肉精必須區隔，意在強調萊克多巴胺（培林）又非瘦肉
精，前後思維矛盾，耍弄鬼扯根本不用本錢..
這就是說...什麼時候，我們會發現無論在中國或是台灣...凡事都已經必須以「中國
(黨)人」的「說法」、「認知」、「見解」、「做法」..為主。是以，才管它根本是胡鬧、說謊、造假，或是在耍「鬼扯(邏輯)」與『自我矮化』..而只要
「中國(黨)人」說的或是做的就算數了，不是嗎？
難怪大凡中國黨(人)都有兩大利器(註2)，但就看身為台灣人的你..接不接受與在不在意？
1)造假、說謊能力超強，尤其是「無中生有」..。「九二共識」就是最好例子。其他如.."宇昌案"的假造日期文件..等等..
2)詮釋能力無人能比..。「馬上好」=「馬上漸漸好」就是最好例子。或蘇花「高」速公路竟然可以被掰解成是蘇花「高規格」的替代道路；"宇昌案"的假造日期文件解釋成是"誤植"..等等..
殊不知，騙子之所以是騙子，是騙子總是認為「他聰明你傻瓜」！這說明..長久以來兩個
「中國黨」的心態，為什麼總是會把「人民」當成「傻子」一般來看待。換言之，只要「他們」敢說謊、敢蠻幹硬幹，「你們」就必須相信與接受。或即使你不信、
不接受，但其實你也奈他無何！(所謂..有輒也等於沒轍，還得氣死活該！)
說來是否會無奈又諷刺...即使台灣人在2012/01/14又選擇讓「他們」再次詐騙得逞，所以必須得再含(苦)笑忍耐「他們」四年的「鬼扯治國」，但無論如何..Apin 還是要苦口婆心勸勸台灣人真的是要改變一下了！..除非未來你想要怎麼死的都不知道(註3)...或你想讓我們未來子孫都會學像他們一樣鬼扯淡，成為「鬼扯信徒」成員？
※《星期專訪》林杰樑：培林就是瘦肉精 不能模糊 (video)
