「好家在」vs. 「後悔莫及」

江宜樺：我保證台灣不會發生福島核災..

檢視人類歷史的教訓，就是要我們要回顧過去所犯的過錯，以避免未來可能面臨更慘重而且後悔莫及的後果。

台灣是個小島，面積僅36,193平方公里，何況日本福島核災已讓世人知道，核電廠的安全性除了本身的設計外，還要考慮周邊疏散群眾的密度。　而根據《自 然》雜誌(Nature)發表研究顯示，全球最危險的3座核電廠，台灣就佔了兩座。尤其核一跟核二距離台北都會區的直線距離都在30公里以內，兩座核電廠 的周邊生活人口更達500萬人。

雖然全球第一危險核電廠是巴基斯坦的卡拉齊港邊的Kanupp核電廠，周邊人口超過800萬人。只是，台灣核一跟核二兩電廠相加合計的裝置容量卻是 Kanupp核電廠的23倍，是以，核一跟核二兩電廠存放超過萬組的核能燃料棒。換言之，大台北事實上是處在一個全球最高的核災風險地區。

台大公衛學院教授詹長權曾引述美國「華爾街日報」報導指出，全球有14座核電廠位於高活動斷層地震帶，全集中在日本和台灣，而台灣四座核電廠都名列其中。其中更有15個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重威脅，台灣核一跟核二廠四個反應爐全都上榜....

是以，如果過去因為利益(回扣)，或政黨選舉操作..導致在愚民政策下，台灣人民始終無法理性面對核電廠可能帶來無法挽救的問題。但看現在日本福島核災所帶來的教訓，台灣人民是否仍然願意相信，目前執政的中國國民黨，繼續以什麼「保證台灣不會發生福島核災般的災難，因為我們寧可犧牲幾千億元的核電廠，也不會讓國人受到威脅」(註)的江湖郎中欺人騙術，讓核四續建與運作下去？

換言之，當教訓告訴我們...一個核變或核災，都可能讓台灣「萬劫不復」時，請問你是要選擇「好家在」還是「後悔莫及」？台灣人的確該好好想想....


馬：哈哈..如果含有萊克多巴胺的美國牛肉最後仍
然無法進口..「以後我說的謊話，你們還會信嗎？」
薄：哈哈..我當然不相信..就如同我說「你的綠卡已
經沒效..你會相信嗎？」(新聞設計圖片、標題與對白)


殊不知，江湖郎中常用的欺人騙術邏輯就如 - 保證安啦！這個藥如果會死人我也不會賣！...那個藥更沒問題，保證不會發生任何副作用，因為藥商寧可犧牲幾百億元的藥廠，也不會讓病患健康受到威脅！...

只是，經驗累積告訴我們，當聽到掛「保證」二字時，如果選擇盲目相信，往往接著就是麻煩與災難的開始！換言之，保證與災難往往只是一線之隔，尤其..「保證」二字如果是出自於政治人物口中，那更與「謊言」無異！

過去馬英九曾說「沒有科學證據證明食用飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」、「萊克多巴胺在人體半衰期短，24小時即可排除80%以上」..

所以，請問你會真的會相信馬英九強調的..好像吃含有萊克多巴胺的美國牛肉保證沒問題似的？或是江宜樺所說的「我保證台灣不會發生福島核災」？

答案(A)你可以引用馬英九自己曾說過的名言:「以後我說的說話，你們還會信嗎?」(註)..代表真話其實就是謊話..
答案(B)或你也可以引用中國國務院總理溫家寶的一句名言:「 信不信由你 ?」..代表你不信也不行..因為你根本沒輒..(註)..
答案(C)甚至你也可以引用已被撤職的中國鐵道部發言人王勇平的那句銘言: 「至於你信不信，反正我信了」(註)..代表即使知道受騙..卻仍然寧願受騙..