「兩岸命運共同體」= 「未來(新)中國 」

原來「國共xx所共有」還包括旗子？(新聞設計圖片與標題) 

李鸟「別以為沒有"國共和解"這回事，當他們(國共兩黨)認真地苟合，真的不騙你..xx也可以變成所共有」？(註1)

李鸟「別以為沒有"九二共識"這回事，當他們(國共兩黨)認真地苟合，九二共識就會變成真的」？(註2)

針對 2013-02-25 在中國北京人民大會堂進行的「連習會」政治對話，中國國民黨榮譽主席連戰在會中強調，兩岸因長期對立，造成台灣的國際活動空間受到限制；中共總書記習近平 則回應，這是客觀存在的政治問題，他充分了解台灣同胞的心情，兩岸是「命運共同體」，必須創造好的條件，並要有足夠的耐心尋求化解。 (註3)

此外，2013-06-30 由前行政院長謝長廷率領民進黨立委在香港與中國社科院台研所所長余克禮，共同舉辦的紅綠首次研討會結束記者會上，謝長廷表示，過去兩岸人民缺乏相同經驗， 所以，與其製造傷痛，不如在未來創造愉快、互信的共同記憶，一塊面對世界，建立「命運共同體」。 (註4)



「兩岸命運共同體」= 未來(新)中國？(新聞設計圖片)

李鸟「別以為這"兩面旗子"不能共用，當他們認真地苟合，未來就會變成一面真的(新中國國旗)」？(註1)


QA : 那麼到底什麼才是習近平口中的「兩岸命運共同體」？..
QA : 或..為什麼「兩岸命運共同體」=「 未來(新)中國」？..

其實，習近平口中的「兩岸命運共同體」，說直接(白)一些..就是「xx 所共有」之意...

那麼..什麼又是「xx 所共有」呢？...

殊不知，對於中國共產黨政權而言，就是所謂「中國所共有」之意！

至於這裡所稱的「中國」又是指什麼呢？..

其實，此「中國」者，乃指在台灣的國民黨政權願意回歸於目前在中國共產黨政權統治下的未來「(新)中國」之意。

也就是說，未來統一的「(新)中國」，對全世界來說..名稱不一定仍然得叫「中華人民共和國」不可。換句話說，未來統一的「(新)中國」..其對外名稱可以經過各方的協調溝通後再決定(PS : 協調對象包括願意回歸統一的中國國民黨以及台灣各政黨)，但先決條件是..未來統一的「(新)中國」，其統治主導權仍然得在「中國共產黨」的掌控之下才行。

誠如..2012-11-09 由台灣海基會與政治大學國際關係研究中心主辦的“九二共識20週年學術研討會”，參與討論會的中華科技大學副校長李英明在其發表的論文中所闡述的：透過“九二共識”效益功能極大化的發展，不斷累積信任，兩岸關係的上層建築可以用“三句論”表述：“(1)世界上只有一個中國，(2)這個中國是主權屬於兩岸人民的中國，(3)“中華民國”和“中華人民共和國”同屬於這個主權在民的中國。” (註5)

解釋至此..那麼..對習近平口中的「兩岸是命運共同體」輪廓..以及為什麼「兩岸命運共同體」= 「未來(新)中國 」？..是否就非常明朗化而且易懂了。

只是，台灣人民懂了嗎？..或..老謝懂了嗎？..如果老謝懂了..難怪獨派大老、前考試院長姚嘉文今天會有這麼大的反彈說，前行政院長謝長廷在香港的言論，已經背叛民進黨，「謝長廷離開民進黨，我就放鞭炮」。(註6)

或..「巧得有剩(唸法同春)」的老謝，針對他鄉愿過了頭..所拋出「休戚與共」概念下的「兩岸命運共同體」涵意，還會有其他令人意想不到的不同新解？..





為什麼老沈會說：謝長廷的主張就是「九二共識」(註7)..

如果人家在...請君入甕....你(們)卻還在興高采烈..志得意滿的說，「只要是為台灣人民好，大家都會往中間走」，不必計較是誰向誰靠近？..


*It's a long Road